“Rischio alto? Si blocca il cliente” – Plus 24 Il Sole 24 Ore – 20 febbraio 2016
La Suprema Corte ritiene che la banca debba impedire sempre l'investimento quando è inadeguato Rischio alto si blocca il cliente Sole24Ore 20 02 2016
“Il trucco? Forzare i profili di rischio” – PLUS 24 Il Sole 24 Ore- 12 dicembre 2015
Risarcibili solo i danni legati al comportamento omissivo delle banche
“Comune di Orvieto, assolti i funzionari” – Plus 24 Il Sole 24 Ore – 09 maggio 2015
Non ritenuti colpevoli di danno erariale dalla Corte dei Conti
“Default Argentina? Tremano 400 mila italiani” – Plus 24 Il Sole 24 Ore – 11 maggio 2013
Sono gli investitori che nel 2005 e nel 2010 hanno accettato l'offerta di concambio
“Corciano rimborsata da Bnl” – PLUS 24 Il Sole 24 Ore – 07 luglio 2012
Il Tribunale di Perugia condanna la Banca a restituire 167 mila euro al Comune Umbro. La mancanza di forma scritta nel contratto rende nulli i derivati
“Tango, dalla banca risarcimento pieno” – Plus 24 Il Sole 24 Ore – 15 gennaio 2011
Cosa cambia dopo l'ultima sentenza su bond argentini del Tribunale di Vigevano. Ai risparmiatori che investono 44 mila euro, ne andranno 58 mila
“Tango bond e lo swap incagliato” – Plus 24 Il Sole 24 Ore – 13 novembre 2010
Cosa c'è dietro il ritardo delle banche nel dar seguito all'operazione di concambio dei titoli
Segnalazione pubblicata su Il Caso.it del 04/07/2017-Opposizione per decreto ingiuntivo-Dichiarazione di improcedibilità dell’opposizione per mancato rispetto del termine di 15 giorni di cui all’art. 28, comma 1 D.Lgs. n. 28/2010 assegnato dal Giudice- Lesione del diritto di agire costituzionalmente garantito
Corte di appello di Milano 24 maggio 2017
“Cnp Unicredit perde anche a Frosinone” – Plus 24 Il Sole 24 Ore – 20 novembre 2010
Index e tribunali. Gli sviluppi del caso Lehman. A Roma viene bocciata l'istanza di rito sommario degli assicurati.
Segnalazioni pubblicata su Il Caso.it del 15/06/2017-Contratti bancari-Pattuizione degli interessi non dovuti-Presunzione di avvenuta applicazione della clausola invalida nel periodo non documentato dagli estratti conto in assenza di prova contraria da parte della banca
Cassazione civile, sez. VI, 25 Maggio 2017 - IlCaso.it